错过好的买点，要不要追！

交易中顺势而为是一个颠簸不破的真理，而相对确定地顺势就应该是突破进场了。但往往市场中较大周期的、有效的突破都是伴随着快速的行情波动，甚至有时候会有大单直接吞没突破点附近几个价位，让你根本没有机会进场。面对这种情况就会延伸出来一个问题：错过了计划中的买卖点，那是否还应该追进呢？

对于这个问题的答案无非两种：可以和不可以。如果选择追进，万一遭遇极端行情，上下快速扫动，甚至急速反转，最后的结果就是死的很惨；而如果选择不追进，那就难免会错过盯了很久的行情，只能临渊羡鱼。今天，小编从两个角度谈一下，遇到这种情况，最理智的做法是什么。

▌交易性价比降低导致进退两难

每一个交易系统的表现都是通过胜率和盈亏比来体现的。而影响这两个指标的因素有很多，合适的进场位置就是其中之一。按照系统中提示的进场位置进场，盈亏比和胜率都是系统内可以消化的。而如果错过了进场位置追单进去，风险就会增加，而且也会打破交易系统原有的盈亏比和胜率。

假如RB1801合约4000点做多，止损5个点，止盈15个点，盈亏比是3:1。但如果在4005的价格进场，止损和止盈位置不变，那止损止盈就都变成了10个点，盈亏比为1:1。更何况在4000点位置进场的胜率符合系统要求，在4005点进场胜率很可能就大不如之前。由此不难看出，追单进场很大程度上会降低系统的盈亏比和胜率，换句话说就是降低交易系统的效果水平。

不仅如此，如果追单进场还会面临一系列的选择。

首先，以多大仓位进场？如果和预设仓位一样进场，那风险就会大大增加（因为进场位置不如预设时好）；如果控制风险和预设一样，那就只能降低仓位，通过缩小规模的方式来中和进场位置不佳带来的风险敞口，这样的话，无影之中就进一步减小了盈利的空间。

其次，交易系统的进场依据往往是均线、形态或者关键的支撑、阻力位。依此进场的话，止损位置也会单一且明晰。但如果追单进场，进场位置和形态止损位置往往会拉大距离，这时对于按照预设止损点止损，还是按照固定点位止损的选择上也存在进退两难的窘境。如果按照预设止损位止损，止损会比较大；但如果按照固定数值止损，那很有可能会被提前刷出来，因为行情还没有出现和进场逻辑相悖的走势。

另外，想要获得一个相对稳定的盈利，除了胜率和盈亏比以外，交易频率也十分重要，它决定了整个交易系统的效率问题。如果两个系统的胜率和盈亏比搭配基本相同，但A系统交易频率较高，那A系统盈利的效率就注定要高于另一个系统。但是，这里有一点我们需要注意，如果追单，可以保证交易系统应有的交易频率，但是会影响胜率和盈亏比，这样不仅不会提升效率还有可能适得其反。但如果放弃错过买卖点的行情，虽然会降低交易频率，但保证了胜率和盈亏比，这相较于前一种则更加具有优势。

▌价格回踩和行情买卖点不同

对于错过行情买卖点的问题，一般还会衍生出来另一个问题：如果价格回踩到预设买卖点，那是否应该进场？在试图搞清楚这个问题之前，我们应该明白一点，价格的回踩和针对行情做的预设买卖点是两个不同的概念。

如果行情前期经过了充分的盘整，形成了一个形态非常好的平台，此时在平台的上沿出现很整齐的压力线。当行情再次运行到压力线附近时，对于压力价格的突破将是一个很好地进场点。但如果这个机会没有抓住，行情突破后运行一段时间再次回到这个位置时，我们就应该非常谨慎了，因为这很有可能意味着突破后的惯性行情结束了，价格开始反向运行。

换一个角度来看。当时的进场点应该是你对于行情分析后，找到的具有意义的点位。当行情突破后，如果顺势运行，那么这个点的意义就被证明有效了。可当行情小幅突破后回踩这个点，则意味着这个点已经被证伪。那么，就不具备进场的条件，应该被视为一个谨慎交易的信号。

此时，你可能会说了，做趋势交易的话就是要在行情回踩的时候进场或者加仓。没错，趋势交易的确是需要在行情运行过程中，寻找回调或者反弹来进场。但是，趋势可以跟进，单笔交易来看不宜追入。

单笔交易结束了就结束了，不能因为没有在进场点进场，就为这个已经被证实或证伪的点找借口。趋势行情中回调或反弹进场，是在充分的分析之后预设点位就在回调或反弹的点位上，而不是在突破没有进去而找借口在价格回踩时进场。这样的逻辑是颠倒的，而且十分危险。

综上所述，错过了行情的预设买卖点，最好的办法就是放下，调整心态寻找下一次机会。只有保持着这样平稳的心态，交易才能从容和自如。

友情提醒